IC卡系统与ID卡系统的比较_重复

1.安全性:
IC卡的安全性远远大于ID卡。ID卡中的卡号读取无权限，易于模仿。IC卡中记录的数据的读取和写入需要相应的密码认证，甚至卡中的每个区域都有不同的密码保护，以充分保护数据安全。IC卡写数据的密码可以与读取数据的密码不同，提供了良好的分级管理方法，以确保系统的安全。
2.可记录性：
ID卡不能写入数据，其记录内容（卡号）只能由芯片制造商一次性写入，开发商只能读取卡号使用，不能根据系统的实际需要制定新的数字管理系统。
IC卡不仅可以由授权用户读取大量数据，还可以由授权用户写入大量数据(如新卡号、用户权限、用户信息等)。)，IC卡记录的内容可以反复擦写。
3.存储容量：
ID卡只记录卡号；IC卡(如Philipsmifare1卡)可记录约1000个字符。
4.脱机和联网运行:
由于ID卡中没有内容，其卡持有人的权限和系统功能操作完全取决于计算机网络平台数据库的支持。
IC卡本身记录了大量的用户相关内容（卡号、用户信息、权限、消费余额等信息），可以完全脱离计算机平台运行，实现互联网和脱机的自动转换，可以满足广泛使用和少接线的需要。
5.一卡通扩展应用：
ID卡只能依靠网络软件来处理各子系统的信息，因为它没有记录和分区，这大大增加了对网络的依赖；如果用户想在ID卡系统完成后增加功能点，他们需要额外的布线，这不仅增加了工程施工的难度，而且增加了不必要的投资。因此，使用ID卡作为系统很难扩展系统，也很难实现真正的卡通。
IC卡存储区本身分为16个分区，每个分区密码不同，具有多个子系统独立管理功能，如首位分区实现门禁、第二分区实现消费、第三分区实现员工出勤等。充分实现一卡通的目的，可以实现完全模块化的设计。即使用户想要增加功能点，他们也不需要布线，只需要增加硬件和软件模块，这便于IC卡系统在未来随时升级和扩展，实现稳定升级，减少重复投资。
例如，一个社区已经建立了ID卡一卡通系统，但由于ID卡系统的上述缺点，系统不能投入日常使用，因此只能完全无效，然后改为IC卡一卡通系统。
6.智能系统的维护和运行:
例如，当计算机发行新的用户ID卡时，所有ID卡号必须通过ID卡系统的网络手动下载到每个ID卡读卡控制器中，否则ID卡不能作为无效卡使用；如果需要更改用户权限，则需要在每个ID卡控制器上输入有权限的ID卡号。